这段时间，很多人再炒GEO的概念！
有很大一部分人，都在试图拔高GEO的“地位”，觉得GEO和AI相关，而SEO则像一坛老陈醋。基于这个博眼球，实属没必要。
现实情况是什么呢？
大家都觉得GEO优化，很神秘，实际上，从专业的SEO工作者的角度讨论这个问题，我们认为：当下的GEO，再简单不过。
毫无夸张点讲：
如果说现在的SEO排名逻辑与搜索策略是：高等数学
那么，实现GEO优化效果，我们来看就是：小学数学，九九乘法表。
这就是为什么，你会发现：
2024年6月份开始研究时，研究者少之又少，而到了今年6月份，市场上海量的GEO服务商，瞬间涌现。
那么为什么说：只有真的懂SEO，才能做好GEO，AI搜索优化！为什么说当下GEO，更像“快排”？
根据99开发网多年的SEO实操经验，我将通过如下内容阐述：
什么是GEO优化的核心？
答案很简单：语义识别，AI大模型再反馈搜索结果的时候，更加倾向从搜索意图去反馈相关性信息。
再直观的表达就是：
当你的数据源，能够很好的解释用户搜索的问题，实际上在某种程度上，就很容易被AI大模型采用。
而唯独需要强调的是：
现阶段的AI大模型，喜欢索引的数据源，更多是结构化的内容，更多是来自于高信任度的数据源。
归纳一下就是两点：
1、结构化内容
2、高信任度数据源
对于任何一个有SEO基础运营能力的人，目前解决这两个问题，在简单不过了吧！
实际上，在某些特性情况下，稀缺属性问题：
现阶段的GEO优化，只需要简单解决结构化内容问题就可以啦，至于这个信息是否值得“信任”，AI大模型在某种程度都不Care！
这就是为什么你会发现？
很多所谓的“GEO服务商”，在做相关性项目的时候，报价极低的核心原因。实际上从某种角度，这些服务商并不了解底层逻辑，而只是依葫芦画瓢。
这就像：百度SEO，刷快排一样，合理的利用刷点击规律，快速上排名，而不考虑后期是否降权一样。
我们都知道，有SEO作弊历史的域名：
现阶段基本都处于降权状态，基本没有排名。
基于品牌因素，不能更换域名，投入大量资源提升排名，同样极其不稳定。
实际上GEO优化亦是如此，为什么这么说？
低质量信任源数据，虽然在短期，可以大幅度降低GEO优化结果成本，但这也为品牌埋下了“超高的风险”。
有什么风险呢？
这里面并非危言耸听，只是现阶段大量的AI大模型，在引用数据信任源时，并没有深入的迭代。
只是简单的选择“信任”。
我举一个简单的例子：
当你告诉Ai大模型，张三是一个美男子，实际上，他真是一个“丑男”。现阶段的Ai大模型，高概率会认为他是一个美男子。（在没有人说他是丑男的时候）
也就是说现阶段：
我们不能够采用合规性策略，过度的追求低成本运营的时候，当AI算法迭代之后，可能会判断：目标品牌，存在恶意GEO优化行为。
很可能：在AI搜索结果中，品牌就不在展现。
这是目前市面上：95%以上GEO服务商，从未提及的问题，我们要知道，SEO作弊只是针对域名，最多就是更换域名，而GEO优化打擦边，很可能降权的是品牌词。
孰重孰轻，大家可想而知。
下面，我说一下那些迎合GEO，捧高GEO的服务商观点：
他们认为，SEO现阶段，只是简单的：
标题关键词堆积
内容关键词密度调整
页面标签匹配
外部链接关联
实际上，真正在做SEO项目落地的机构，大家都非常清楚，这些基础策略，在2017年之前基本就过时啦。
毫无夸张的讲：目前的SEO项目是全网技术含量极高的工作。
国内能够真正讲清楚，SEO底层逻辑，在运营的从业者，感觉微乎其微，北京，杭州能有少数几人。其他地区，无论是百度，还是谷歌SEO，都少之又少。
那SEO的核心是什么呢？
实际上一个高质量的页面SEO，它同样是在解决用户的搜索需求，最大限度的满足用户搜索需求。
这要求：
页面主题必须是语义相关，而不是简单的关键词密度，以及关键词罗列
页面段落具有结构化
页面满足时效性
页面需要较高的用户体验
每一个影响元素，无一不与GEO重合。这仅仅是SEO页面质量度的优化部分。能够完成这些，GEO优化结果，已经妥妥展现。
相反，在满足这些基础要求之外，SEO关键词排名，还需要考虑：
品牌词搜索影响力
整站权威度，比如：外部链接统计，竞价关联等
整站数据安全等
因此，从专业的角度来看，当下的GEO优化，仅仅是一个成熟专业SEO运营的一小部分工作。
那么，现阶段的GEO服务商，是一个什么状态？
劣币驱逐良币现象，不计后果报低价，市场混乱程度，和快排时代有一比，但我们相信在后续各大AI模型在技术迭代过程中，会逐渐修复这一过程。
基于长周期考虑，GEO优化，好做吗？
从目前来看，我们认为GEO优化，基于合规的角度，从长周期运营，是很难做的，且竞争度非常大。
说实话：GEO优化的红利期，我们认为已经过啦。对于甲方而已，GEO优化服务会进入到一个无休止的跟进状态中。
它可能需要长期持续投入高额的投入，特别是一些竞争度非常大的行业，很多头部公司，每年都在以百万，千万级别的资金进入市场，特别是医疗行业相关。
我们并不认为：它是一个低成本影响获客的媒介，你可能说：那别人都做，现在我们不做也不行。
确实是这样：大量的GEO用户，都是看到同行在做之后，才有这个想法跟进。所以技术迭代，所带来的结果有利有弊。
利：用户获取信息的渠道改变了，“便捷啦”！，效率提升了。
弊：企业营销投入预算，实际上成本又在逐渐攀升。
这导致：中小企业的准入门槛，越来越高。
所以现阶段，如果你想要做GEO，我们给出2点最值得参考的建议：
1、采用合规策略，基于长周期运营，避免因小失大
2、只求展现，不争第一
GEO更多的是一个辅助，我们不认为它在1-2个年是一个重点低成本获客的渠道，恰恰相反：它可能是逐年攀升的项目。
在某种程度下，不一定要别百度竞价的转化率高，当然我们又不能不做，所以我们在做营销预算规划的时候，建议大家采用如下比例：
竞价推广：6分
SEO优化：2分
GEO优化：2分
这里面在次强调一下：GEO是基于竞争对手持续投入的一个即时信息展现，也就是对手在做，如果你不根据，那么展现就必然下降。
当然，真正有经验的GEO服务商，从专业的角度是可以降低这个跟进的频率，比如：对方优化10次，我们可能优化2-3次就OK。
总结：当下GEO优化结果是相对容易的，如何确保合规，长周期运营仍然有诸多细节需要注意，而当下的SEO排名则恰恰相反，具备较高的技术要求，同时搜索引擎对这方面的审查，也要比AI大模型严格的多，上述内容，仅供参考！
